Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~SnowLeopard | użytkownik

imię i nazwiskoSławomir John Lipiecki adres zarejestrowany04.08.2008 @09:44:30 ostatnio na stronie21.03.2017 @06:26:28
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.warships.com.pl Gadu-Gadu506743
digarty68 komentarze704 posty na forum22

komputer / sprzęt
Intel Core i7-4770 CPU 3,40 GHz, gitara Ibanez ARZ-700 BK, wzmacniacz i tuner Pioneer, 2 kolumny 450 W, 2 kolumny 250 W, 2 głośniki po 120 W i 6 głośników 40 W, itd. itp.

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~marcello2    02.10.2008 @18:45:24
~Sabbstone    02.10.2008 @16:00:08
Dziękuję, świetna galeria oraz opracowania
Pozdrawiam !
~SnowLeopard    02.10.2008 @14:19:16
To nie była wielka jednostka jak na galeon - prawda, ale też nie wyglądała na holk przybrzeżny Poza tym była jak na owe czasy świetnie uzbrojona w artylerię, a te armatki coś przymałe są przy załodze. Proponuję w wolnym czasie przejść się do Muzeum Morskiego w Gdańsku i zobaczyć jakich rozmiarów są długolufowe 9- i 18-funtówki na lawetach. Załogi nie powinno być prawie widać zza nadburć, bo nadburcia chroniły przed ogniem z muszkietów i kartaun relingowych.
Ale to nieważne, rysunek jest świetny.
ostatnio edytowane: 2008-10-02 14:29:27
~janboruta    02.10.2008 @14:05:21
Może istotnie trochę marynarzy jest za wysokich, ale Złota Łania raczej nie była ogromną jednostką i chciałem to nieco podkreślić :D
_______
Uwaga! Liga Obrony Praw Jajeczek na Miękko policzy się z wami!
~SnowLeopard    02.10.2008 @13:56:25
W ramach puenty, dodam tylko że osobiście nie bałbym się wejścia na górę lodową będąc na pokładzie naszego ORP "Gen. K. Pułaski", za to na pewno bym miał pietra w takiej sytuacji, jakbym był na jakimkolwiek, nawet współczesnym wielkim liniowcu oceanicznym
~Krzychu74    02.10.2008 @13:49:43
Ok, poddaję się Nie znam się zbyt dobrze na statkach i okrętach, więc pisałem to co wyczytałem gdzieś tam kiedyś o "Olimpicu".

Pozdrawiam.
~SnowLeopard    02.10.2008 @13:42:31
Statki to statki...
Cała ich wyporność idzie w nośność, a tylko jej margines przeznaczony jest na systemy ochrony biernej. Na okręcie odwrotnie - wszystko idzie w ochronę i uzbrojenie i margines w nośność. Nie mówiąc już o ZUPEŁNIE innej konstrukcji.
Dlatego mi statki specjalnie nie imponują...
Byle krążownik pancerny z grodzią wzdłużną był 1000 x bardziej niezatapialny w czasach "Titanica" niż sam wielki RMS "Titanic", nie mówiąc już o krążownikach liniowych czy pancernikach...
Generalnie bliźniak "Titanica" oberwał maleńką, 100 kg- torpedę z U-boota i poszedł w odmęty - to daje pogląd na poziom ich wytrzymałości.
Dla porównania, pancerniki musiały znosić i po 10-20 torped, i to jakich, po 215-320 kg Heksylu TNT lub Torpxu, a nie jakiegoś tam badziewnego TriNiTroanizolu z pierwszej wojny. Taka "North Carolina" oberwała torpedą, co miała w głowicy prawie pół tony mieszaniny Heksylu i TNT, po czym niewiele się jej stało i dalej sobie szła w zespole.
Daj mi ledwo 10 000 ton metrycznych do dyspozycji (pancerniki miały po 30 000-72 000 mt), a ci zaprojektuję taką jednostkę, której NIC na tej planecie nie ukatrupi (poza ciężkim uzbrojeniem oczywiście, np. eksplozją termojądrową obok burty o mocy 250 Kt).
ostatnio edytowane: 2008-10-02 13:48:31
~Krzychu74    02.10.2008 @13:36:15
Dzięki za komentarz (przepraszam, że dopiero teraz). Co do konstrukcji tych statków to zdania są podzielone. Jedni twierdzą, ze były dobre, drudzy, ze do kitu (głównie z powodu zbyt niskich przedziałów wodoszczelnych). "Olimpic" miał przydomek "Stary niezawodny" więc też o czymś to świadczy .

Pozdrawiam.
~Mychona    02.10.2008 @12:20:25
dzięki za ocenkę
~cineczka    02.10.2008 @08:52:36
Jaki osiołek?
_______
Pogoda ducha i optymizm jeszcze nikomu nie zaszkodziły =^.^=
~valdemar    01.10.2008 @12:32:25
wysłałem Ci PW ...odpowiedz co o tym myślisz..
_______
przeglądam się w kocich oczach.......
~valdemar    01.10.2008 @12:27:10
a to zdjęcie nawet zdobiłe jedenz numerów KOTA : http://www.digart.pl/praca/1479488/Amelka.html
_______
przeglądam się w kocich oczach.......
~valdemar    01.10.2008 @12:25:34
swego czasu zamieszczałem tam zdjęcia ale zerwałem współpracę , pozdrawiam
_______
przeglądam się w kocich oczach.......
~valdemar    01.10.2008 @12:07:47
bardzo dziekuję za miłe słowa.....widzę, że kot nie jest Ci obcy , pozdrawiam
_______
przeglądam się w kocich oczach.......
~nazgul43    30.09.2008 @17:52:08
Absolutnie nie mam na myśli historii z "Piorunem", w ogóle uważam że PRAWDZIWA wojna morska rozgrywana była na Pacyfiku i na niej bazuję. Szczególnie bitwa pod Samar warta jest uwagi
~nazgul43    30.09.2008 @14:21:40
Ależ, 8000 metrów? Szybkość i manewrowość niszczycieli oraz możliwość rozproszenia szyku pozwalają na podejście na odległość <= 1000 metrów. A wtedy - tańczymy
~nazgul43    29.09.2008 @19:12:35
Oczywiście że pancernik w tej sytuacji nei będzie szedł prosto - będzie energicznie zygzakował i odgrzywał się chaotycznym, rozproszonym ogniem. Po pierwszej torpedzie zwolni, po drugiej może zastopować lub stracić sterowność. A potem to już nie walka a tylko kamienowanie...
~nazgul43    29.09.2008 @13:40:26
Ach A ja z kolei węszył bym powtórkę z Tassafarongi

Choć podobno nic dwa razy się nie zdarza...
~nazgul43    29.09.2008 @12:58:09
Dziękuję za wpis i także uważam że była by to walka raczej jednostronna - naszpikowany "długimi lancami" Bismarck pożył by nie więcej niż godzinę od chwili odpalenia pierwszej
~cineczka    29.09.2008 @12:09:48
Nie wiem jak przeoczyłeś - pewnie brak czasu na ciągłe przebywanie w DA. Dzięki. Miłego dnia
_______
Pogoda ducha i optymizm jeszcze nikomu nie zaszkodziły =^.^=
!unreal    27.09.2008 @21:13:59
_______
plaża jest wszechświatem w pigułce
~SnowLeopard    27.09.2008 @21:09:43
Nieważne co to jest.
Nie mam zamiaru doczekać dnia, kiedy np. moja kilkuletnia córka powie mi: "tato, a co te straszne stworzenia tutaj robią... boje się..." :o
!unreal    27.09.2008 @21:07:30
naiwne myślenie
dobranoc
_______
plaża jest wszechświatem w pigułce
~SnowLeopard    27.09.2008 @21:02:48
To, że potrafię myśleć i zbudować trójstopniowe pociski rakietowe, które uchronią moją i przy okazji twoją gorącą głowę przed spadającym meteorytem czyni mnie lepszym od zwierząt. To, że nie muszę zabijać by przeżyć czyni mnie lepszym od zwierząt, to że potrafię kochać i okazywać uczucia z serca czyni mnie lepszym od zwierząt itp. itd. Długo wymieniać. Ale i tak tego nie pojmiesz, bo ty widzisz tylko zło i wojnę :/ Nawet nie wiesz, ile argument siły bez jego używania może ocalić istnień ludzkich!
!unreal    27.09.2008 @20:58:57
to że możesz zbudować doskonalszą broń do zabijania czyni cię lepszym od zwierząt

chyba rzczej gorszym
_______
plaża jest wszechświatem w pigułce
Poprzednia strona 1 ... 3 4 5 6 7 ... 8 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt